
この法廷では、恋愛における正解・不正解……そんな答えの見えない問題にジャッジを下します!
今回のテーマは「メール告白」。傍聴席のアナタは被告と検察側、どちらの意見を支持するだろうか。果たして、判決はいかに!?
|
|
「愛はメールでは伝わりません!」 と断固主張する被告人。「やはり男なら面と向かって思いをぶつけるべき。緊張感や空気を共有することで、自分の思いをリアルに汲み取ってもらえるのは、無機質なメールにはない醍醐味です」とあくまでも相手に直接伝えることに固執しているため、ここに訴追します! |
| <検察官の冒頭陳述>(「メール告白あり」派の意見) |
| <立証>(被告人告の意見に対する反駁) |
| <被告人質問> |
| <検察官の論告・求刑> |
| <弁護人の弁護> |
| <被告人の最終陳述> |
|
|
理由 |
|
メールでの告白は、
「告白は交際の重要なスタートライン」とみなし 手を抜いている、告白においても後悔するだろう と被告の発言にあった。 確かにメールで告白よりも直接言った方がもし告白に失敗しても、 伝える側には気持ちを全て伝えきったと感じ、後腐れ感がないであろう。 しかし被告が重点においているのは告白だけ、 ゴール地点が交際すると見受けられた。 メールでの告白はその場空気を共有しにくいと思われるが、それは価値観の違いである。 検察官1の発言にもある通り 恋愛は過程ではなくどうやってこれから交際していくかである。 片側の気持ちだけではなく、お互い二人の愛を育んでいくかが課題なのでその前の段階を最終地点にしてはいけない。 一番大切なものは人間性である。 具体的に言うとその人の誠実さ。 それを忘れてはならない。 |
|
|
もっと詳しい記事を見たい方は、
フリーマガジン「RD vol.7」へGO!! |
このエントリーのトラックバックURL:
http://magazine.roughdessin.com/blog_admin/mt-tb.cgi/2577


